最高检发布搜检机关照章惩治利用汇集暴力骚动企业正当权利典型案例j9九游会

坚决惩治“按键伤企”营造法治化营商环境

7月28日，最妙手民搜检院发布搜检机关照章惩治利用汇集暴力骚动企业正当权利典型案例。案例触及利用汇集敲诈勒诈企业、挫伤买卖信誉、挑衅滋事等罪名，传递照章重办汇集暴力伤企坐法浓烈信号，坚决编削监犯本钱低、维权本钱高的征象。

频年来，跟着互联网快速发展，一些监犯分子利用汇集公众平台制造、传播涉企流言，对企业实行敲诈勒诈、挫伤买卖信誉等坐法，以网暴企业牟取积恶利益，严重侵害企业正当权利。2023年，“两高一部”长入印发《对于照章惩治汇集暴力监犯坐法的指导倡导》，明确条件照章重办汇集暴力监犯坐法，健全长效惩办机制，从根蒂上减少汇集暴力的发生，营造明朗汇集空间。

该批典型案例共5件，分手是：李某某等东说念主敲诈勒诈案，王某某、张某敲诈勒诈案，黄某某、吕某某敲诈勒诈案，李某某等东说念主挫伤买卖信誉、商品声誉案，刘某某挑衅滋事案。案例从照章重办网暴伤企坐法、全链条打击“汇集水军”等关联黑产、全力追赃挽损、促进企业照章谋略、助推汇集空间惩办等方面，展现搜检机关珍视企业汇集空间正当权利的作念法与成效。举例，在黄某某、吕某某敲诈勒诈案中，搜检机关详细探求被告东说念主坐法金额、主不雅恶性、社会影响等，建议以敲诈勒诈罪判处被告东说念主黄某某有期徒刑十年，被法院弃取，对企图以网暴企业赚钱的监犯分子形成有劲震慑。在李某某等东说念主敲诈勒诈案中，搜检机关通过释法说理，促使被告东说念主自觉认罪认罚并按照搜检机关认定的坐法数额全额退还给被害单元，调停了企业蚀本。在刘某某挑衅滋事案中，搜检机关通过开展自行补充探员，夯实案件字据，对刘某某汇集阻抑，网暴伤企，无底线蹭流量，严重搅扰汇集空间众人递次的步履，照章赐与惩处，发达搜检机关照章重办汇集流言监犯坐法步履的显明态度。

最高检经济坐法搜检厅负责东说念主暗示，发布该批典型案例，一方面是彰显搜检机关照章重办网暴“按键伤企”坐法的魄力与强硬决心，向社会不绝开释汇集空间不是“法外之地”的浓烈信号，纵深鞭策“搜检护企”专项行动，营造商场化、法治化、国外化营商环境；另一方面，亦然揭露利用汇集暴力侵害企业正当权利的坐法技能，引导企业照章珍视本身权利，同期引导宽绰网民增强法治果断，照章上网用网，共建明朗汇集空间。

搜检机关照章惩治利用汇集暴力骚动企业正当权利典型案例

案例一 李某某等东说念主敲诈勒诈案

【简要案情】

2021年10月至2023年4月，被告东说念主李某某与其太太刘某甲不绝从各大电商平台购买零食，通过在包装袋内遗弃虫子、塑料、头发等异物，并从头密封，伪造食物有严重质料问题的假象，找商家索赔。若商家不应许补偿，被告东说念主便以在网上曝光粗略投诉相要挟。被告东说念主李某某、刘某甲以此模式先后向17家电商企业敲诈勒诈206次，涉案金额计较17万余元。其间，刘某乙匡助刘某甲签收快递、经受商家赔付款等，参与金额计较2.6万元，赚钱500元。

【诉讼进程】

本案由安徽省芜湖市公安局弋江分局立案探员。2023年10月，弋江区搜检院以敲诈勒诈罪对李某某、刘某甲拿起公诉，并对未成年东说念主刘某乙作相对不告状处理。同庚12月，弋江区法院以敲诈勒诈罪分手判处李某某有期徒刑三年六个月，并处罚款一万五千元；判处刘某甲有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚款一万元。二被告东说念主均未上诉，判决已成效。

【搜检机关履职情况】

引导探员，准说明定坐法性质。李某某等东说念主敲诈勒诈案系利用互联网实行的坐法步履，搜检机关在办案中，引导公安机关从电子数据中全面梳理出了李某某用投诉、曝光相威胁的聊天记载，以为其弃取的主要技能系通过威威胁使商家给付财物，准说明定李某某组成敲诈勒诈罪。

精确施策，全力为企业追赃挽损。在审查告状阶段，搜检机关照章向被告东说念主发达认定坐法法律依据和认罪认罚、退赔与否将面对的不同量刑建议，促使被告东说念主自觉认罪认罚并退赃退赔，争取从宽处理。被告东说念主按照搜检机关认定的坐法金额，足额退还给被害单元，实确凿在调停了企业蚀本。

宽严相济，照章分手处理。鉴于涉案东说念主员刘某乙坐法时为未成年东说念主，且参与时候较短、作用较小，积极认罪、悔罪，详细探求其融会进度、社会履历、主不雅恶性等，搜检机关照章作出不告状处理。刘某甲与被告东说念主李某某系佳偶，两东说念主育有二女，均为幼儿，如对两东说念主均判处幽囚刑，两名幼儿将会面对无东说念主侍奉的情况，探求到刘某甲全额退赃，且自觉认罪认罚，搜检机关对其建议了宽缓量刑建议。

反向凝视，积极履职鞭策起源惩办。因辖区电商零食企业较多，针对案件暴解析的电商企业维权果断不彊等问题，搜检机关长入区工商联和辖区多家电商零食企业闲谈交流，引导促进企业照章谋略，共创邃密营商环境。搜检机关向商场监督经管部门制发搜检建议，推动行业监管与惩办。

分析数据，发现类案监督痕迹。结合案件办理情况及企业的需求，根据辖区企业反应的额外维权型敲诈勒诈问题，通过从涉案企业和联系部门调取的数据，构建额外维权型敲诈勒诈监督模子，对辖区内徒然投诉进行碰撞分析，发现多起捏造维权事项实行敲诈勒诈的异常投诉，监督公安机关照章立案查处。

【典型真谛】

照章惩治汇集敲诈勒诈企业坐法，优化法治营商环境。以“维权”之名、行“勒诈”之实，牟取监犯经济利益，不仅骚动企业的财产权利，同期也使企业的商誉受损。该案的办理对于饱读吹企业照章维权、警示潜在坐法步履起到积极作用，助推企业自治、行业共治，共同优化营商环境。

谋好社会惩办后半篇著述，护航企业发展。搜检机关在办理侵害企业正当权利案件中，要阻拦实时发现案件背后的轨制瑕疵。通过制发社会惩办类搜检建议，长入联系职能部门打造数字搜检监督大数据模子，加强刑事搜检监督和诉源惩办责任，从治已病到防未病，促进企业健康发展。

案例二 王某某、张某敲诈勒诈案

【简要案情】

被告东说念主王某某系北京某餐饮公司部门足下，因恒久千里迷汇集赌博欠下大齐赌债。2022年3月，王某某为偿还赌债，勾结其在该餐饮公司门店担任厨师长的姐夫张某，趁餐厅职工放工后，摆拍4段联系餐厅经管絮聒、存在卫生问题的额外视频，包括“用锅和肉松盒洗涮拖把、扫把”“将垃圾桶中的丸子放在餐盆中”等。同庚5月12日，王某某勾结他东说念主以曝光视频相威胁，连络该餐饮公司负责东说念主刘某提取500万元。为达到主义，王某某还雇佣“水军”将视频在某短视频平台发布，点赞量破千。后刘某实时报警，二东说念主敲诈勒诈未遂。

【诉讼进程】

本案由北京市公安局向阳分局立案探员。2022年11月16日，向阳区搜检院以敲诈勒诈罪对王某某、张某拿起公诉。同庚12月23日，向阳区法院以敲诈勒诈罪，判处王某某有期徒刑四年，罚款二万元；判处张某有期徒刑三年，罚款一万元。二被告东说念主均未上诉，判决已成效。

【搜检机关履职情况】

多元关联电子数据，精确锁定坐法步履东说念主。本案敲诈视频曝光、敲诈信息发送均以良友模式实行，疏通作案手法多通过Telegram等境外软件，无法获胜关联到本案被告东说念主。为此，搜检机关以被害东说念主收到的敲诈信息为破碎口，引导公安机关找到被雇佣发送敲诈短信的东说念主员，并通过其提供的微信聊天记载、支付宝转账记载，串联到付款东说念主王某某。经讯问、磋议，最终查明王某某勾结他东说念主摆拍视频、找东说念主曝光视频、雇东说念主发送敲诈短信的坐法事实。

详细考量案件情节，精确建议量刑建议。本案敲诈数额异常巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，并处罚款。探求通过汇集传播阻抑视频虽对企业声誉变成一定影响，但二被告东说念主均系坐法未遂，且为初犯、偶犯，同期张某系被王某某教唆参与坐法，在共同坐法中作用较小，系从犯，搜检机关对二东说念主建议收缩处罚的量刑建议。

强化诉源惩办，搜检建议促企业健康发展。办案进程中，搜检机关分析案发原因，发现二被告东说念主对单元扣罚酬劳不尽是诱使案发的导火索之一。为此，搜检机关在与公司疏通明制发搜检建议，督促公司健全轨制，规范酬劳披发、店铺经管，加强职工花样带领和法治陶冶。发案单元积极弃取、谨慎整改，取得邃密后果。

加强以案释法，引导企业职工增强法治果断。搜检机关谨慎落实“谁司法谁普法”的普法株连制，就个案与类案反应的问题，积极开展普法陶冶，引导企业职工和社会公众增强法治果断。在宣传中，探求联系事件对企业影响仍是冉冉铲除，搜检机热心视对企业隐名处理，防护事件再次发酵挫伤企业名誉，切实珍视涉案企业正当权利。

【典型真谛】

照章重办涉企汇集阻抑敲诈，助力经济社会高质料发展。涉企汇集流言传播快、受众广，再借助舆情推手、“汇集水军”呼风唤雨，负面影响呈几何倍增，企业维权本钱高，流言知道难，负面音问极易导致网民误会，严重侵害企业正当权利。要照章重心惩治利用汇集流言对民营企业实行敲诈勒诈等坐法，以及为汇集敲诈等步履呼风唤雨的“汇集水军”、行业“内鬼”所涉坐法，保护企业正当权利，营造法治化营商环境。

阻拦阐明电子数据的紧要作用，构建指控坐法完满字据体系。汇集坐法技能遮蔽，要阻拦多角度挖掘涉案电子数据信息，谨慎审查种种软件聊天记载、转账记载等，同期开展有针对性讯问、磋议，通过字据的静态印证和证明进程的动态分析，形成完满的“字据链”。

案例三 黄某某、吕某某敲诈勒诈案

【简要案情】

2017年4月至2023年5月，被告东说念主黄某某与韩某某（另案处理）等东说念主为牟取积恶利益，利用“打传防骗”微信公众号等自媒体平台发布、转载其抓造、勉强的著述，传播宇宙多地21家小微民营企业从事传销行动的作假负面音问，导致企业平时坐褥谋略行动受到严重影响。被告东说念主黄某某通过主动连络企业提取财帛，或在被害企业主动连络其删帖时，以不支付指定数额用度则拒却删帖并进一步炒作负面信息相威胁提取财帛，积恶赚钱计较55万余元。其间，黄某某太太吕某某明知黄某某实行上述步履，仍提供其个东说念主账户匡助黄某某收取款项12万元。

【诉讼进程】

本案由重庆市涪陵区公安局立案探员。2024年2月26日，涪陵区搜检院以敲诈勒诈罪对黄某某、吕某某拿起公诉。同庚3月11日，涪陵区法院以敲诈勒诈罪判处黄某某有期徒刑十年，并处罚款五万元，判处吕某某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚款五千元。责令黄某某退赔被害单元经济蚀本43.6万元，责令黄某某、吕某某共同退赔被害单元经济蚀本12万元。二被告东说念主均未上诉，判决已成效。

【搜检机关履职情况】

积极引导探员，确保办案质效。针对黄某某与部分被害企业已缔结合作合同这一情况，搜检机关积极引导探员机关补充提取黄某某在汇集公众平台发布被害企业从事传销行动联系信息的具体时候、本色，以及黄某某与被害企业对于删除此类著述的交涉情况等字据，用以证实黄某某在发表额外著述时或之前就已产生敲诈勒诈的主不雅特意，其与被害企业缔结所谓“合作合同”仅仅遮盖坐法步履的“幌子”。同期，重心审查黄某某收取赃款账户，全面梳理收款明细，充分研判是否存在未报案被害企业，照章准说明定黄某某坐法金额和危害后果。

深挖案件监督痕迹，照章追诉漏犯。搜检机关审查发现，黄某某之妻吕某某提供账户经受敲诈勒诈赃款，逐笔梳理吕某某账户转账记载，补充查明吕某某明知黄某某实行敲诈勒诈步履仍提供其个东说念主账户匡助收取赃款的坐法事实，以敲诈勒诈罪共犯对吕某某照章追诉。同期，搜检机关根据其地位作用，照章认定其为从犯，探求其还具有精练情节，建议法院照章收缩处罚，作念到罚当其罪。

【典型真谛】

照章重办“网暴”伤企坐法步履。跟着迁徙互联网快速发展，一些监犯分子为牟取积恶利益，利用汇集公众平台发布、转载涉企著述，分散传播涉企额外负面信息、策画阻抑抹黑企业和企业家、以“公论监督”口头对企业进行敲诈勒诈，严重影响企业平时谋略发展。搜检机关充分阐明职能，照章严厉惩治利用汇集敲诈敛财的“网暴”伤企坐法步履，切实加强对企业信誉和利益的司法保护。

积极参与“网暴”伤企步履社会惩办。搜检机关以办案为依托，深远剖析“网暴”伤企案件的发案原因以及背后的社会惩办繁难，主动与网信、公安等部门加强结合配合，推动完善汇集监犯举报渠说念，不绝加大汇集涉企信息本色经管力度，实时灵验阻截“网暴”伤企监犯坐法步履，以明朗汇集空间助力法治化营商环境迷惑。

案例四 李某某等东说念主挫伤买卖信誉、商品声誉案

【简要案情】

2020年10月至11月，李某某看成T公司营销部副部长，安排王某某连络胡某某地方公司，撰写H公司居品使用低劣配件的额外负面著述20余篇，经李某某、王某某审核后，通过自媒体在互联网上发布。著述发布后，李某某安排王某某连络他东说念主编写负面驳斥，经王某某等审核后，组织“汇集水军”进行发布，并通过互评、点赞等模式保持热度。

2020年“双11”时代，联系自媒体账号在多个汇集平台辘集髻布额外负面著述135篇，阅读量计较100余万。徒然者受上述额外著述误导大齐退货，导致H公司多地经销商获胜经济蚀本察较65.1万元，H公司同期内股价着落幅度达14.54%。

【诉讼进程】

本案由山东省青岛市公安局立案探员。2023年12月11日，市南区搜检院以挫伤买卖信誉、商品声誉罪对李某某、王某某、胡某某拿起公诉。2024年2月，市南区法院以挫伤买卖信誉、商品声誉罪对李某某判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚款八万元；对王某某、胡某某均判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚款五万元。被告东说念主均未上诉，判决已成效。

【搜检机关履职情况】

照章精确办案，围绕“要害蚀本”与“其他严重情节”等补充完善字据。搜检机关一方面引导公安机关就额外负面著述对被害单元变成的挫伤进行取证；另一方面，同司法审计单元积极开展疏通，明确因涉案负面著述变成获胜蚀本的具体核算尺度，照章准说明定蚀本阻隔。

增强企业称职果断，促进照章规范谋略。该案中T公司与H公司均为中国度电行业有名品牌，搜检机关藏身办案，引导两家企业照章平正平正参与商场竞争，珍视家电行业邃密商场递次。针对本案反应出的T公司部分职工法律果断薄弱、单方面追求功绩等经管问题，制发社会惩办搜检建议及风险领导函，匡助企业竣事经管提档升级，护航企业健康发展。

【典型真谛】

照章惩治破损平正竞争监犯坐法，珍视邃密商场递次。平正竞争是商场经济发展的基础，亦然商场主体竣事不绝健康发展的要津地方。部分企业东说念主员盲目追求经济效益，以不正直竞争技能取得商场竞争上风的步履，应予照章惩处。搜检机关照章打击利用汇集流言挫伤其他商场主体商誉的坐法步履，以高质效司法办案珍视平正竞争商场递次。

全链条整治“汇集水军”，净化互联网营商环境。跟着互联网本领的迅猛发展，在买卖竞争进程中，通过汇集传播额外负面信息、再配以“汇集水军”呼应驳斥，成为商场主体不正直竞争的常用技能，反应出汇集空间一些买卖竞争乱象。汇集信息快速传播和“汇集水军”呼风唤雨等成分重叠，严重挫伤被害企业商誉。在办理“网暴”企业案件中，搜检机关要充分阐明搜检职能，照章打击惩办案件背后“汇集水军”黑灰产业链，净化互联网营商环境。

案例五 刘某某挑衅滋事案

【简要案情】

2021年11月，由H影视公司制作的某电视剧在汇集平台播放。剧中白猫被毒死的镜头，激发网民对动物演员“是否确切死了”的接洽。被告东说念主刘某某为在汇集上蹭热度、博眼球，伪造其与该剧组东说念主员的聊天记载，在聊天记载中冒充该剧组东说念主员口头称猫已被摔死处理掉了。刘某某主动连络粉丝量400多万的某汇集大V，并向其提供伪造的聊天记载。后该大V在汇集上发布含有猫咪说明升天的信息。该信息激发网民686万东说念主次阅读、1万余东说念主次转发、4千余东说念主次驳斥。剧组虐猫联系话题在汇集平台不绝热议，对H影视公司变成巨大经济蚀本及恶劣影响，并给部分影视从业东说念主员变成焦炙。经查证，拍摄所用白猫仍健康存活。

【诉讼进程】

本案由浙江省东阳市公安局立案探员。2022年3月23日，东阳市搜检院以挑衅滋事罪对刘某某拿起公诉。同庚5月25日，东阳市法院以挑衅滋事罪判处刘某某有期徒刑七个月。被告东说念主未上诉，判决已成效。

【搜检机关履职情况】

完善字据体系，照章惩治“网暴”坐法。搜检机关会同公安机关围绕步履东说念主散播额外信息的主不雅动机、汇集舆情传播情况等汇集取证，查明事件激发的舆情先后不绝近9天，登上微博热搜榜及娱乐榜计较37次、抖音热榜7次。审查告状阶段，为夯实案件字据，搜检机关开展自行补充探员，一方面向剧组调取拍摄花絮视频，并实地探听剧组拍摄地和动物演员糊口地，说明动物演员存活情状，证实刘某某发布的系作假信息；另一方面，对剧组、影视公司、影视文化产业汇注区联系东说念主员细化磋议，汇集完善汇集舆情变成不良影响联系字据。

藏身风险防控，强化行业自律。办案发现，在影视剧拍摄进程中，动物演员参与危机场景拍摄客不雅上存在一定人命风险。搜检机关针对调研中发现的联系商场主体对动物演员健康热心度不够、随意经管、过度使用等安全隐患苗头性问题，积极建议联系足下部门强化行政监管，进一步健全落实行政经管限定。搜检机关就完善影视拍摄安全经管，异常是动物演员安全经管等问题，深远调研，建议搜检建议，促进区域本性影视文化产业健康发展。

【典型真谛】

照章惩处网上蹭炒热门搅扰汇集空间众人递次联系坐法。现时，酬酢平台的传播本性使得部分用户步履缺少灵验拘谨，形成“流量至上、自利自为”的歪门邪道，生息出多样炒作乱象。有的东说念主为了博眼球、引热心、蹭流量，无所无须其极，以至假冒新闻事件知情东说念主欺凌视听，制造额外公论热门“带节律”，让不少网民不胜其扰。这种步履不仅屈膝社会说念德和公序良俗，情节严重的可能触及监犯坐法。对于无底线蹭流量，以至阻抑闯事，起哄闹事，严重搅扰汇集空间众人递次的，应当照章赐与重办。

愚弄法治模式促进行业惩办j9九游会，推动优化汇集空间生态。搜检机关结合办案，有针对性建议社会惩办搜检建议，督促影视商场主体增强东说念主文果断、严格风险经管、消弭安全隐患。结合办案跟进法治宣传，引导宽绰网民不盲目跟评，主动参与互联网监犯和不良信息举报监督，以本身文静上网步履呵护明朗汇集空间，以自治、法治、德治、智治“四治交融”，共同营造健康谐和文静的汇集生态。